Главная/Отзывы на букву С

Отзывы к Синафлан

Последнее обновление отзывов: 18.01.2019
Рейтинг: 4 / 7

Цена в аптеках

Производитель: Россия

Форма выпуска: Линимент, мазь

Совет! Нажмите на любую из категорий, чтобы посмотреть только положительные, нейтральные или отрицательные отзывы пользователей.

(положительный отзыв)

-0+

Когда есть Синафлан, Зовиракс не нужен

Преимущества:Дешевый, мгновенно действует, очень эффективный

Недостатки:Немного жирный

Я постоянно подвергаюсь «нападению» герпеса – хоть зима, хоть лето, губы распухают так, словно меня стая пчел ужалила. В ответ «добрые» врачи прописывают дорогущие препараты вроде Зовиракса, которые толком не помогают. И вот как-то в аптеке мне посоветовали эту 30-рублевую мазь. Я сомневалась, что за такую цену что-то нормальное купить получится, но все-таки взяла из любопытства. И каково же было мое удивление, когда огромные пузыри уже в первый день использования Синафлана на глазах начали уменьшаться! У меня их всего 7 штук было, два дня прошло – как по взмаху волшебной палочки они и исчезли. Я пребывала в легком шоке, потому что Зовиракс не сумел сделать такое за две недели, а тут за пару дней только крошечные ранки на губах и остались. Вскоре и они окончательно зажили ,а губы приобрели абсолютно нормальный, здоровый вид. Теперь я эту мазь держу в аптечке постоянно, и вам советую её попробовать – и денег сэкономите, и вылечитесь быстро.

(положительный отзыв)

-0+

Лучшее средство от укусов комаров

Преимущества:Очень бюджетный, прекрасно снимает зуд, устраняет следы от укусов, оздоравливает кожу, работает быстро

Недостатки:Густая, жирная текстура, до конца не впитывается, отстирывается плохо

Самая любимая моя мазь, без которой ни одна поездка на дачу не обходится. У нас она расположена практически на берегу реки, как следствие – по вечерам комары едят поедом. Пара дней на огороде, и кожа становится похожей на пупырчатый огурец – вся воспаленная после укусов. И вот в таких случаях я вытаскиваю Синафлан. Сразу оговорюсь: это вам не крем, это мазь – у нее жирная, густая текстура и нет привычки полностью впитываться. Наносить лучше на ночь, чтобы одежду не измарать, и надеть на себя ночную рубашку, которую потом не жаль будет выбросить – отстирать мазь тяжело. Зато работает препарат просто великолепно – спустя пару часов после нанесения зуд начинает отступать, а утром я просыпаюсь уже без него и практически с чистой кожей. Воспаления за это время рассасываются, красные пятна стремительно бледнеют, и если использовать это чудо-средство еще денек, можно полностью избавиться от следов укусов.

(положительный отзыв)

-0+

Такой же хороший, как мазь за 300 рублей

Преимущества:Цена, экономичность, эффективность, ничем не уступает дорогой мази

Недостатки:Не везде продается, оставляет липкость на коже

Я уже восемь лет страдаю нейродермитом, и во время обострения болезни, как ни крутись, без гормональных средств обойтись не получается. На рынке их огромное количество – отличаются действующим веществом и ценой. Я долгое время использовала мазь Фторокорт, но недавно узнала о Синафлане. Соблазнила меня низкая цена – Фторокорт около 300 стоит, а Синафлан в 10 раз дешевле. Вещество в них разное – триамицинол во Фторокорте и флуоцинолон в Синафлане. Первый считается более эффективным, но я разницы не заметила. Обычно Фторкорт снимает обострение за 3-4 дня, Синафлан смог это сделать примерно за такое же время. Он тоже с первого дня уменьшает зуд и жжение, и совершенно так же хорошо справляется с гнойными папулами – спустя сутки они уже уменьшаются. По экономичности, так как текстура у препаратов одинаковая, Фторокорт и Синафлан тоже совсем не отличаются. В итоге, я пришла к простому выводу – незачем тратить бОльшие деньги, если есть возможность купить эффективное средство за копейки.

(положительный отзыв)

-0+

За ночь избавляет от угрей

Преимущества:Бюджетный, крайне эффективный

Недостатки:Гормональный, часто использовать опасно

Синафлан уже не раз спасал меня перед важными встречами и мероприятиями. Я начала верить в закон подлости, потому что перед каждым таким случаем у меня обязательно появлялись гнойные угри. Обычно это происходило за 2-3 дня перед этим - времени на врачей, анализы нет, а выглядеть-то надо достойно. В таких крайних, экстренных случаях ничего лучше, чем эта мазь, не существует. Я делаю примочки – обильно наношу мазь на кусочек ваты, потом с помощью пластыря фиксирую его на прыще. За пару часов красное, вздувшееся воспаление начинает терять в размере – рассасывается на глазах, не иначе. Лучше всего делать это на ночь – тогда, за 8-9 часов препарат умудряется уничтожить этот кошмар так, что на месте угря остается только еле заметное красное пятнышко, а кожа становится абсолютно гладкой. Единственное, хочу вас предупредить – мазь гормональная, часто её использовать нельзя, это чревато серьезными побочными эффектами. А вот для разового, редкого применения Синафлан годится идеально.

(положительный отзыв)

-0+

Имеет место быть

Преимущества:Хорошо заживляет, устраняет жжение и боль

Недостатки:Неприятная текстура, мгновенного действия нет, гормональный

В этом году я уже успела получить солнечный ожог, причем весьма неслабый. Дело было в деревне, купить мой любимый Солкосерил было негде. Я лечилась тем, что дала тетя – Синафланом как раз. Мазь она и в Африке мазь – липкая, жирная, пачкающая вещи. Охлаждающего, успокаивающего действия у нее нет, как и мгновенного эффекта. Первые часы я вообще никакого действия не ощущала, потому что боль, жжение и краснота кожи ничуть не ослабли. Тем не менее, Синафлан работает – спустя пару часов жжение довольно быстрыми темпами стало слабеть. Наносила я мазь по 2 раза в день, к вечеру первого дня уже чувствовала себя не так уж и плохо – по крайней мере, плечи почти что не болели. Кожа с них слезла, но заживало все очень быстро – за 4 дня «отросла» новая кожа и повышенная чувствительность испарилась окончательно. Мазь хорошая, но меня не устроили в ней две вещи. Первая – она не годится для быстрого снятия болевых ощущений, и Солкосерил все равно не заменит, и второе – средство гормональное. Пусть вреда я никакого не ощутила, все равно это пугает, потому лучше использовать Синафлан только крайних случаях.


(положительный отзыв)

-0+

Несмотря на низкую цену, средство просто шикарное

Преимущества:Дешевый, эффективный, избавил от проявления аллергии очень быстро

Недостатки:Жирный, гормональное средство

Съела я очень вкусный торт, а потом вся начала чесаться – было в нем что-то, что вызвало у меня ядерную реакцию. Тавегил я выпила, но эффект у него кратковременный, спустя пару часов почесуха продолжилась. Забежала в аптеку, мне и продали Синафлан. Разбираться я не стала, главное – дешево и обещали, что поможет. И правда, помогло – довольно быстро и очень сильно. Нанесла (потом руки три раза мыть пришлось – жутко жирная это штука), где-то часа полтора прошло, и огромные красные пятна начали цвет терять – быстренько так бледнели. Прошло еще немного времени, и чесаться мне перехотелось – зуд резко так стал уходить. Мазью я воспользовалась вечером, а ко времени отхода ко сну все симптомы аллергии исчезли совсем – ничего не чесалось и кожа была абсолютно без пятен. Дешево, эффективно, быстро – думаю, и так всем понятно, что я Синафланом очень довольна.

(отрицательный отзыв)

-0+

Испортил мне здоровье

Преимущества:Сильный эффект вначале, цена

Недостатки:Быстрое привыкание, огромное количество побочных эффектов

Заставила меня эта мазь поплакать. Использовала я её по рекомендации врача, не просто так. Мазь была дешевой, потому выгодной – обострения у меня случались часто, не только зимой, как это часто бывает. Вначале препарат очень хорошо помогал – довольно быстро снимал все симптомы болезни вроде шелушения, зуда, отлично избавлял от бляшек. Но чем дольше я Синафланом лечилась, тем слабее становилось его действие и усиливались побочные эффекты. Я не использовала мазь каждый день – только в периоды обострений, потому что знала – препарат гормональный, с ним нужно быть осторожным. Но даже попытки мазаться ей как можно реже не уберегли меня от того, что довольно быстро возникло привыкание. Произошло это уже спустя 4 месяца (в течение которых случилось 6 обострений) – во время очередного обострения мазь уже не убрала зуд полностью, и бляшек становилось все больше. Потом еще выяснилось, что у меня очень сильно повысился сахар – с 4,9 до 6,7 ммоль. Оказывается, это тоже является одним из побочных явлений препарата, который и до диабета некоторых доводил. Еще с негативным воздействием Синафлана были связаны частые боли в животе, которыми я в последнее время страдала очень сильно, и даже усилившееся выпадение волос было делом его «рук». Но сильнее всего почему-то пострадала сама кожа – помимо того, что псориаз все усиливался, у меня начался фолликулит – воспалились фолликулы волосков на теле. Было больно, страшно и некрасиво – молчу уже о том, как долго и с каким трудом я устраняла эти проблемы. И загвоздка в том, что не все гормональные мази вызывают такое быстрое привыкание и сильные побочные эффекты – это от активности зависит. Синафлан – из высокоактивных, а вот Гидрокартизон – низкоактивных, потому он менее вредный...